Posto Occupato

Patto di Stabilità nel Contratto di Lavoro – Cosa Bisogna Sapere

Lavoro

Nel lessico del diritto del lavoro l’espressione «patto di stabilità» designa la clausola, facoltativa e accessoria, con cui le parti concordano di prorogare oltre il normale margine di recesso la durata del rapporto di lavoro subordinato. Attraverso questa pattuizione datore e dipendente trasformano la fisiologica precarietà del contratto a tempo indeterminato — liberamente risolvibile con il preavviso previsto dal contratto collettivo o, nei casi più gravi, senza preavviso per giusta causa — in un vincolo più robusto, predeterminando un orizzonte temporale minimo durante il quale la relazione professionale non potrà essere sciolta, salvo ricorrano i motivi eccezionali riconosciuti dall’ordinamento. L’esigenza che spinge le imprese a richiedere la clausola è squisitamente economica: ogni assunzione implica un investimento rilevante in termini di selezione, formazione iniziale, affiancamento e progressivo inserimento nella cultura aziendale; garantire che il lavoratore rimanga per un lasso di tempo congruo diventa perciò una forma di tutela del capitale umano. Sul versante opposto, anche il dipendente può ricorrere al patto per mettere al riparo il proprio posto di lavoro da licenziamenti non sorretti da giusta causa o da giustificato motivo, ottenendo di fatto una copertura rafforzata contro il rischio di perdita del reddito. Non si tratta dunque di uno strumento unilaterale, bensì di un accordo che può essere orientato all’interesse di una sola parte o costruito come garanzia reciproca.

Fondamenti giuridici

Nell’ordinamento italiano non esiste una disposizione di legge che disciplini in modo espresso la clausola di stabilità. La sua legittimità scaturisce dal principio di autonomia contrattuale sancito dall’articolo 1322 del Codice civile, secondo cui i privati possono determinare liberamente il contenuto del contratto purché non contrastino con norme imperative, ordine pubblico e buon costume. In assenza di regole ad hoc, le fonti che fungono da perimetro sono le norme civilistiche sul recesso, la Costituzione — in particolare l’articolo 36, che impone proporzionalità e sufficienza della retribuzione — e l’articolo 2119 del Codice civile, che garantisce a entrambe le parti la facoltà di scioglimento immediato quando si verifichi una causa grave tale da non consentire la prosecuzione anche provvisoria del rapporto. È inoltre rilevante l’istituto della penale di cui all’articolo 1382 del Codice civile e, soprattutto, il correttivo dell’articolo 1384 che consente al giudice di ridurre l’importo pattuito qualora risulti manifestamente eccessivo. L’assenza di una cornice legislativa dettagliata ha spinto la giurisprudenza di merito e di legittimità ad assumere un ruolo centrale nella definizione dei requisiti di validità, nella delimitazione della durata e nella valutazione di congruità del corrispettivo eventualmente dovuto al lavoratore quando il vincolo sia solo a suo carico.

Funzioni economiche e gestionali del patto

L’impiego del patto di stabilità risponde a precise logiche aziendali. Innanzitutto consente la protezione dell’investimento formativo, soprattutto nei settori caratterizzati da know‑how specialistico che richiede lunghi periodi di affiancamento o percorsi di certificazione tecnica. Le imprese che operano in mercati fortemente concorrenziali rischiano infatti di perdere, dopo poco tempo, dipendenti divenuti attrattivi per la concorrenza. Stabilizzare per un biennio l’organico strategico significa dunque salvaguardare la redditività dell’investimento e ridurre il turnover indesiderato. Non minore, tuttavia, è l’interesse dei lavoratori a utilizzare la clausola per garantirsi la permanenza in azienda quando le dinamiche settoriali espongano all’incertezza occupazionale o quando, dopo essersi trasferiti o aver compiuto scelte di vita impegnative, sentano la necessità di consolidare la posizione. In tali ipotesi il patto incrementa la sicurezza economica, favorisce la pianificazione familiare e accresce la soddisfazione lavorativa. Se la clausola è bilaterale, si realizza un equilibrio che rafforza la cooperazione: l’impresa ottiene continuità operativa, il dipendente acquisisce continuità retributiva e progettualità di carriera.

Struttura e contenuti essenziali

L’accordo di stabilità può essere incorporato nella lettera di assunzione, stipulato in un atto separato successivo all’ingresso in azienda o, in teoria, anche concluso oralmente. La prassi suggerisce comunque la forma scritta per ragioni di prova e di chiarezza, sebbene l’ordinamento non la imponga in modo cogente. Il cuore della clausola è la fissazione di un termine di durata minima, sovente compreso tra sei mesi e due anni, durante il quale il rapporto non potrà essere sciolto se non ricorrono cause eccezionali. Gli accordi più complessi indicano puntualmente le ipotesi di impossibilità sopravvenuta, di giusta causa e di recesso disciplinare, precisando che esse restano impregiudicate. Quando il vincolo grava esclusivamente sul dipendente, la dottrina più autorevole e la giurisprudenza consolidata richiedono che egli riceva un corrispettivo aggiuntivo distinto dal minimo tabellare; tale corrispettivo può assumere la forma di un incremento retributivo, di un bonus una tantum, di benefit non monetari o, talvolta, di percorsi formativi a carico interamente del datore, purché il valore economico sia tangibile e non meramente simbolico. Se invece l’obbligo di stabilità vincola entrambe le parti, il legislatore non impone una contropartita monetaria, poiché ciascun contraente beneficia dell’impegno speculare dell’altro.

Recesso anticipato e discipline delle eccezioni

Il patto di stabilità non può comprimere il diritto al recesso per giusta causa sancito dall’articolo 2119 del Codice civile. Qualora si verifichi un fatto di gravità tale da minare irrimediabilmente il vincolo fiduciario — come, ad esempio, un atto di concorrenza sleale, la commissione di un reato all’interno del luogo di lavoro o un grave inadempimento contrattuale — la parte lesa conserva il potere di sciogliere immediatamente il contratto senza incorrere in penali. Analoga eccezione opera in presenza di sopravvenuta impossibilità oggettiva della prestazione, ipotesi che ricorre, ad esempio, quando un provvedimento amministrativo vieti lo svolgimento dell’attività o quando ragioni di salute rendano permanentemente inidoneo il lavoratore alle mansioni. Al di fuori di questi casi, il recesso anticipato viola la clausola e può attivare il meccanismo risarcitorio previsto dalle parti. Nelle pattuizioni unilaterali a carico del lavoratore, la penale assume la funzione di liquidazione preventiva del danno: il dipendente che si dimetta prima del termine concordato versa l’importo stabilito, sollevando il datore dall’onere di dimostrare l’entità del pregiudizio. Diversamente, quando sia l’azienda a recedere illegittimamente, il danno patito dal lavoratore viene parametrato alle retribuzioni che avrebbe percepito sino alla scadenza, talvolta maggiorate di un coefficiente compensativo per perdita di chance.

Corrispettivo e tutela retributiva

Il corrispettivo aggiuntivo dovuto al lavoratore nel caso di vincolo unilaterale è frutto di libera negoziazione, ma deve rispettare i canoni di proporzionalità e adeguatezza. La Corte di Cassazione, con la sentenza 14457 del 2017, ha sottolineato che l’impegno a rinunciare alla libertà di dimettersi non può essere imposto senza un vantaggio economico concreto: in mancanza, la clausola è nulla per violazione dell’articolo 1418 del Codice civile e, con essa, è nulla la penale. La stessa Corte ha precisato che il corrispettivo non può coincidere con voci retributive già dovute in base al contratto collettivo, poiché ciò svuoterebbe di contenuto la contropartita. Nella prassi, i datori di lavoro preferiscono riconoscere una percentuale di maggiorazione del salario base, erogata mensilmente, oppure un bonus suddiviso in tranche da maturare progressivamente durante il vincolo, in modo da scoraggiare le dimissioni anticipate e al contempo distribuire il costo nel tempo. Particolarmente diffusa è l’opzione dei benefit formativi: corsi di specializzazione, master o certificazioni pagate dall’azienda, che costituiscono un investimento indiretto ma quantificabile, idoneo a soddisfare il requisito di adeguatezza.

Validità, limiti e controllo giurisprudenziale

La giurisprudenza ha individuato alcuni paletti invalicabili. Primo: la durata non può essere eccessiva. Pur non esistendo un tetto rigido, le decisioni di merito considerano ragionevole un intervallo fino a due anni e guardano con sospetto pattuizioni superiori, specie se il mercato di riferimento registra alta mobilità professionale. Secondo: il patto non deve incorporare clausole vessatorie che alterino l’equilibrio sinallagmatico del contratto. Se il corrispettivo non compensa adeguatamente il sacrificio, la sanzione può essere la nullità parziale con salvezza del rapporto di lavoro. Terzo: la penale deve essere proporzionata al danno prevedibile; importi forfettari molto elevati, tali da paralizzare di fatto la libertà di recesso, sono suscettibili di riduzione giudiziale ai sensi dell’articolo 1384 c.c. Quarto: permane la possibilità di impugnare il licenziamento anche in presenza del patto di stabilità; qualora l’azienda sciolga il rapporto senza giusta causa o giustificato motivo, restano operanti le tutele contro il licenziamento illegittimo, sicché la stabilità convenzionale si cumula — non si sostituisce — alla disciplina legale.

Casi giurisprudenziali di rilievo

Oltre alla pronuncia del 2017 già citata, merita attenzione la sentenza 2058 del 2025, con cui la Suprema Corte ha confermato la legittimità del licenziamento per giusta causa di una dipendente che aveva denigrato pubblicamente i superiori sui social network, nonostante fosse vincolata da un patto di stabilità bilaterale di diciotto mesi. La Corte ha ribadito che il comportamento integrante violazione dei doveri di fedeltà e correttezza scardina alla radice la fiducia e prevale sul vincolo contrattuale, escludendo qualsivoglia diritto risarcitorio in favore della lavoratrice. Sul fronte opposto, il Tribunale di Milano, con sentenza del 10 aprile 2024, ha riconosciuto in capo a un ingegnere una somma pari alle retribuzioni residue fino alla scadenza del patto, oltre a un’ulteriore voce per perdita di chance, poiché l’azienda aveva risolto anticipatamente il contratto senza causale, tentando di affidare le stesse mansioni a un consulente esterno. Il giudice ha sottolineato che la clausola bilaterale aveva effetto di garanzia anche per il dipendente e che il comportamento datoriale, in assenza di giusta causa, configurava inadempimento.

Redazione della clausola e best practice

Alla luce del quadro normativo e dei precedenti, le imprese che intendono inserire un patto di stabilità dovrebbero adottare alcune cautele redazionali. È opportuno innanzitutto motivare l’esigenza di tutela dell’investimento formativo, specificando le competenze che si intendono valorizzare e il percorso di crescita previsto. La durata andrebbe calibrata sul tempo necessario a ottenere il ritorno dell’investimento, evitando periodi arbitrariamente lunghi. Nel caso di vincolo unilaterale, il corrispettivo deve essere esplicitato in termini netti e lordi, evidenziando la quota imputabile alla stabilità e differenziandola dalle voci ordinarie di paga. Qualora si pattuisca una penale, è consigliabile ancorarla a parametri oggettivi, ad esempio una mensilità per ogni trimestre mancante alla scadenza, così da risultare commisurata al pregiudizio effettivo. È altresì utile menzionare esplicitamente le cause di scioglimento legittimo, rinviando all’articolo 2119 c.c., e prevedere un breve termine di preavviso anche in caso di dimissioni anticipate, così da agevolare il passaggio di consegne. Infine, la clausola dovrebbe essere illustrata in modo trasparente al lavoratore, magari allegando un prospetto che quantifichi il valore economico complessivo del pacchetto retributivo, al fine di prevenire contestazioni sul carattere simbolico del compenso.

Conclusione

Il patto di stabilità si colloca al crocevia tra flessibilità imprenditoriale e tutela occupazionale. In un mercato del lavoro caratterizzato da elevata mobilità, permette alle imprese di preservare per un periodo ragionevole le risorse su cui hanno investito e, al tempo stesso, offre ai lavoratori uno strumento di protezione contrattuale che si affianca alle garanzie legali contro i licenziamenti illegittimi. L’assenza di una disciplina legislativa puntuale rende, però, imprescindibile la cura redazionale della clausola e l’attenta valutazione di adeguatezza del corrispettivo. La giurisprudenza ha tracciato linee guida chiare: durata contenuta, equilibrio di interessi, libertà di recesso per giusta causa e proporzionalità della penale. Rispettare tali criteri non è soltanto un requisito di validità ma anche una condizione per trasformare il patto in un alleato della relazione professionale, capace di creare fiducia reciproca e di contribuire a una programmazione del lavoro che tenga conto delle esigenze di entrambe le parti.

Articoli Simili